Article 1

L'environnement n'est pas un sujet auxiliaire des activités humaines, il doit en être le centre de gravité. C'est pourquoi nous affirmons que la gestion de la société exige une prise en compte de l'environnement dans sa globalité.

Article 2

Favorables à toute recherche scientifique, nous pensons cependant que des outils doivent être mis en place pour éviter les dérives technologiques de la science.      D'un point de vue technique, le principe de précaution doit s'appliquer tout au long du cycle de vie d'un produit ou d'une technologie.      Un débat moral est nécessaire pour estimer la légitimité d'une application scientifique, notamment du point de vue environnemental, social, et dans l'optique d'un rééquilibrage planétaire.      Le mode d'utilisation d'une technologie, nouvelle ou non, doit tenir compte des implications locales et des nécessités planétaires, de façon à minimiser les impacts environnementaux et sociaux, pour être compatible avec une politique de développement durable.

Article 3

Nous pensons que confier la gestion de l'environnement à la seule loi du marché constitue une erreur fondamentale d'évaluation des enjeux écologiques de notre époque. Le règlement de problèmes urgents, le droit de chaque être humain à vivre dans un environnement sain, l'épuisement des ressources naturelles, la nécessaire implication des citoyens dans la sauvegarde de l'environnement, tout cela impose une vision sociale de l'écologie. Aussi nous dénonçons l'exploitation de l'enjeu environnemental comme outil de la guerre économique entre les entreprises et entre les nations.

Article 4

Nous pensons que le respect des articles précédents nécessite une participation citoyenne active et des outils démocratiques efficaces. Au niveau collectif, transparence, information et parole offerte aux contre-pouvoirs, au niveau individuel, éducation et responsabilisation, donneront au citoyen le statut d'acteur du débat environnemental.

Article 5

Nous affirmons que le développement des pays les plus avancés technologiquement s'est accompli et continue de s'accomplir au détriment des autres pays. Nous pensons donc qu'une dette aussi bien matérielle que morale lie les premiers aux seconds.      Cela revient à remettre en cause les modes de vie et à mobiliser les ressources publiques et privées pour un rééquilibrage planétaire, seule solution pour atteindre un développement durable.